La recusación de una juzgadora por riesgo de pérdida de imparcialidad, basada en manifestaciones públicas del Titular del Ejecutivo Federal, no se actualiza si no se demuestra que dichas manifestaciones impliquen una postura tomada respecto a la materia específica del litigio.

Se analizó una recusación contra la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, argumentando que su defensa de la constitucionalidad de actos gubernamentales y declaraciones públicas previas sugerían una parcialidad en el asunto de amparo directo en revisión 3842/2024. Sin embargo, la Corte determinó que las pruebas presentadas, incluyendo manifestaciones del Ejecutivo Federal, no demostraban una postura preconcebida sobre la constitucionalidad de las normas en litigio, las cuales se referían a la determinación de la inexistencia de pérdidas fiscales. Por lo tanto, no se actualizó la causa de impedimento por riesgo de pérdida de imparcialidad.