El derecho de acceso a la información pública y el derecho a la privacidad deben ponderarse, privilegiando la expedición de versiones públicas testadas cuando se trate de información confidencial, sin necesidad de recabar el consentimiento de los titulares de los datos personales.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un amparo en revisión donde se debatió el acceso a información contenida en una carpeta de investigación. Los quejosos, víctimas en el proceso, argumentaron que la publicación de la información vulneraría sus derechos humanos. Sin embargo, el tribunal determinó que, al tratarse de información confidencial, era suficiente la expedición de una versión pública testada, resolviendo así la tensión entre el principio de máxima publicidad y el derecho a la privacidad.