La procedencia del recurso de revisión en amparo directo debe analizarse a la luz de los argumentos esenciales expuestos en los conceptos de violación, las consideraciones del tribunal colegiado y los agravios del recurrente.

El presente asunto versa sobre la procedencia de un recurso de revisión en amparo directo. El quejoso interpuso el recurso argumentando, entre otras cosas, que la sentencia reclamada violó los principios de legalidad y congruencia al contestar parcialmente sus agravios y hacer referencia a hechos no imputados. Para resolver la procedencia, se deben analizar los conceptos de violación, las consideraciones del tribunal colegiado y los agravios del recurrente.