InvestigaciónDocumento
En línea
254/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito

La infracción de los principios de congruencia y exhaustividad por parte de la sala regional, al no valorar el argumento del contribuyente sobre las facultades del visitador para valorar documentos en actas, justifica la concesión del amparo.

Expediente
254/2022
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Emilio Enrique Pedroza Montes
Fecha
22 mar 2024
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La infracción de los principios de congruencia y exhaustividad por parte de la sala regional, al no valorar el argumento del contribuyente sobre las facultades del visitador para valorar documentos en actas, justifica la concesión del amparo.

Resumen

Se concede el amparo a un contribuyente contra la resolución de una sala regional. El tribunal colegiado determinó que la sala infringió los principios de congruencia y exhaustividad al no analizar el argumento del quejoso, el cual sostenía que el visitador fiscal carece de facultades para valorar documentos, libros o registros al levantar actas parciales o finales. Esta omisión motivó la concesión de la protección federal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.