INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO.- COMPETENCIA LEY FEDERAL.- SE DEJA INTOCADO SOBRESEIMIENTO POR NEGATIVA DE ACTOS Y POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO.- DE OFICIO SE ADVIERTE QUE SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA POR LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 73 DELA LEY DE AMPARO, RESPECTO DE LOS NUMERALES 4 Y 5, DE LA LEY RECLAMADA, EN TÉRMINOS DE LAS TESIS AISLADAS CCXLIV/2013 Y CCXLV/2013 DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.- SE PRECISA QUE SOLO SE ANALIZA LA NEGATIVA DE AMPARO DECRETADA POR EL JUEZ FEDERAL, AL ESTIMAR QUE LA LEY RECLAMADA NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y NO ASÍ, PORQUE NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIA; POR NO HABER RECURRIDO LA QUEJOSA, TALES DETERMINACIONES.- AGRAVIO INEFICAZ, PORQUE ATENDIENDO A LA EJECUTORIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; LA LEY RECLAMADA SI ATIENDE A LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA DE LA QUEJOSA Y NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; ADEMÁS DE QUE NI EN LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS NI EN LA SENTENCIA RECLAMADA SE EQUIPARA EL FIN EXTRAFISCAL DE LA LEY RECLAMADA CON LOS DELITOS DE EVASIÓN FISCAL Y FRAUDE EQUIPARADO.