El proceso legislativo de normas fiscales que contravienen la Constitución, así como su refrendo y publicación, son actos formal y materialmente legislativos que deben ser analizados en el juicio de amparo.

El Juzgado de Distrito sobresee el juicio de amparo respecto de la aplicación de disposiciones fiscales y la expedición de resoluciones misceláneas fiscales, al considerar que son actos de naturaleza formal y materialmente legislativa. Sin embargo, niega el amparo contra diversos artículos del Código Fiscal de la Federación y reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal. Finalmente, concede el amparo respecto al proceso legislativo del artículo 53-B, fracción IV, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación y su reforma, para el efecto de que la sola omisión de ejercer el derecho de prueba no justifique el cobro de una preliquidación mediante ejecución, declarando insubsistente cualquier acto en ese sentido.