La norma que pretende liberar de responsabilidad solidaria a los patrones que no hubieran considerado ciertas cuotas para la determinación de un subsidio, al exigir el pago de actualización y recargos conforme a un artículo derogado, transgrede el principio de proporcionalidad tributaria al mantener la ultraactividad de una ley declarada inconstitucional.

El presente caso analiza la constitucionalidad de una disposición que buscaba eximir de responsabilidad solidaria a patrones omisos en el pago de cuotas, condicionando la liberación al pago con actualización y recargos según un artículo ya derogado. El tribunal determinó que esta norma, al mantener vigente un sistema previamente declarado inconstitucional, viola el principio de proporcionalidad tributaria consagrado en la Constitución, al imponer una carga que persiste más allá de la vigencia legal de la disposición original.