InvestigaciónDocumento
En línea
74/2020OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

El juicio de amparo es improcedente contra los actos emitidos por la Cámara de Diputados y la Sección Instructora durante el procedimiento de juicio político, pues la vía idónea para controvertir dichas actuaciones es la controversia constitucional.

Expediente
74/2020
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
Fecha
6 oct 2021
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

El juicio de amparo es improcedente contra los actos emitidos por la Cámara de Diputados y la Sección Instructora durante el procedimiento de juicio político, pues la vía idónea para controvertir dichas actuaciones es la controversia constitucional.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la improcedencia del juicio de amparo contra actos de la Cámara de Diputados y la Sección Instructora en un procedimiento de juicio político. Se consideró que la controversia constitucional es la vía adecuada para impugnar dichas actuaciones, tal como se ha sostenido en criterios previos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.