TEMA: Inconstitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil diecinueve (compensación universal). SÍNTESIS: Se propone, declarar INTOCADO el sobreseimiento decretado; EN LA MATERIA de la revisión, se CONFIRMA la sentencia recurrida; se SOBRESEE en el juicio de amparo y se declara sin MATERIA la revisión adhesiva. Punto de firmeza por lo que hace al sobreseimiento por inexistencia de actos. Los agravios de la revisión principal son infundados e inoperantes. Infundados porque se actualizó la causal de improcedencia examinada por la juez, ya que la quejosa no acreditó el interés jurídico para impugnar la norma reclamada, porque a pesar demostrar que es contribuyente, no acreditó saldo a favor a compensar. La juez no infringió los principios de exhaustividad y congruencia de las sentencias de amparo. Inoperantes los restantes agravios porque tienden a controvertir cuestiones ajenas a la sentencia de amparo, sobre todo la constitucionalidad de la ley reclamada, pero en el caso, se sobreseyó en el juicio. El recurso de revisión adhesiva se declara sin materia.