InvestigaciónDocumento
En línea
211/2010—TCC9ª Época
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito· tema sin holding extraído

DE DICTÁMENES PERICIALES QUE OBRAN EN AUTOS SE APRECIA QUE ÉSTOS NO DEMUESTRAN QUE COMPARÓ EL IMPUESTO AL ACTIVO CON EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y QUE HAYA RESULLTADO MAYOR EL ÚLTIMO. NO SE COMBATEN LAS RAZONES TORALES QUE EL JUEZ DE DISTRITO ESTIMÓ ACTUALIZADAS PARA SOBRESEER EN EL JUICIO DE GARANTIAS, POR NO ACREDITARSE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN EN PERJUICIO DE LA GOBERNADA.

Expediente
211/2010
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito
Ponente
Fernando López Tovar
Fecha
6 oct 2010
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

DE DICTÁMENES PERICIALES QUE OBRAN EN AUTOS SE APRECIA QUE ÉSTOS NO DEMUESTRAN QUE COMPARÓ EL IMPUESTO AL ACTIVO CON EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y QUE HAYA RESULLTADO MAYOR EL ÚLTIMO. NO SE COMBATEN LAS RAZONES TORALES QUE EL JUEZ DE DISTRITO ESTIMÓ ACTUALIZADAS PARA SOBRESEER EN EL JUICIO DE GARANTIAS, POR NO ACREDITARSE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN EN PERJUICIO DE LA GOBERNADA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.