InvestigaciónDocumento
En línea
82/2023OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La efectividad de la suspensión provisional para la devolución de un vehículo retenido por infracción, puede condicionarse al pago de los servicios de arrastre y depósito, o a la constitución de una garantía por dichos conceptos, según la naturaleza jurídica de estos y la legislación aplicable.

Expediente
82/2023
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
19 feb 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La efectividad de la suspensión provisional para la devolución de un vehículo retenido por infracción, puede condicionarse al pago de los servicios de arrastre y depósito, o a la constitución de una garantía por dichos conceptos, según la naturaleza jurídica de estos y la legislación aplicable.

Resumen

La contradicción de criterios aborda si la devolución de un vehículo retenido por una infracción puede estar sujeta al pago previo de los servicios de arrastre y depósito, o si basta con garantizar dichos pagos. Los Tribunales Colegiados Primero y Tercero sostienen que se puede otorgar una garantía, mientras que el Séptimo Tribunal Colegiado considera que debe haber un pago previo. El Pleno Regional determinó que la efectividad de la suspensión puede condicionarse al pago o a la garantía, dependiendo de si los servicios de arrastre y depósito se consideran aprovechamientos o si pueden ser garantizados conforme a la Ley de Amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.