El juicio de amparo indirecto es improcedente contra actos dentro de un juicio que no tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, al no afectar materialmente derechos sustantivos.

El Juzgado de Distrito determinó sobreseer el juicio de amparo indirecto promovido contra la resolución que declaró infundado un recurso de revocación en un juicio ejecutivo mercantil. La improcedencia se fundamenta en que el acto reclamado, al tener por objeto el desahogo de una prueba pericial, no afecta materialmente derechos sustantivos del quejoso, sino que produce efectos formales o intraprocesales que pueden ser subsanados en el juicio de origen o en un amparo directo posterior. Se citan diversas jurisprudencias que establecen que para la procedencia del amparo indirecto contra actos dentro de un juicio, estos deben tener una ejecución de imposible reparación, afectando de modo directo e inmediato derechos sustantivos.