El actor promovió juicio de nulidad en contra de la resolución que impone un crédito fiscal por el pago del ISR, IETU e IVA, y su confirmación en el recurso de revocación. Adujo que los hechos en que se sustentó el crédito fiscal (presunción de ingresos por depósitos bancarios) eran incorrectos debido a que fue víctima de un robo de identidad ante la institución bancaria en que se abrió la cuenta de depósitos, lo que denunció ante la Fiscalía y la CONDUSEF. La Sala responsable dictó sentencia en la que declaró la nulidad lisa y llana, pues el actor acreditó su pretensión. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. Pues son inoperantes los argumentos en los que la autoridad promovente del recurso de revisión propone la existencia de una violación procesal, sin precisar la trascendencia concreta de dicha violación en el resultado del fallo.