La justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso en contra del artículo 23 del Código Fiscal de la Federación, al demostrarse que dicho precepto cumple con el test de proporcionalidad, aun cuando se haya modificado la sentencia recurrida y sobreseído en el juicio respecto de otros actos reclamados.

El tribunal colegiado modificó la sentencia recurrida, sobreseyó el juicio de amparo respecto de la publicación del decreto reclamado y de diversos artículos del Código Fiscal de la Federación por falta de agravios o inoperancia de los mismos. Sin embargo, al demostrarse el interés jurídico del quejoso en relación con el artículo 23 del Código Fiscal de la Federación, se levantó el sobreseimiento; no obstante, se determinó que dicho precepto es constitucional al superar el test de proporcionalidad, negando el amparo en este aspecto. El recurso de revisión adhesivo se declaró sin materia.