InvestigaciónDocumento
En línea
TCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La aplicación de una jurisprudencia que declara la inconstitucionalidad de una norma es improcedente si la consulta o solicitud de devolución de contribuciones se realiza con posterioridad a la derogación de dicha norma, pues los efectos de la concesión del amparo se proyectan hacia el futuro y no es posible retrotraerlos a normas que ya no están vigentes.

Expediente
Tribunal
Ponente
Fecha
1 ene 2004
Materia
constitucional
Sentido

Holding · resolución sintética

La aplicación de una jurisprudencia que declara la inconstitucionalidad de una norma es improcedente si la consulta o solicitud de devolución de contribuciones se realiza con posterioridad a la derogación de dicha norma, pues los efectos de la concesión del amparo se proyectan hacia el futuro y no es posible retrotraerlos a normas que ya no están vigentes.

Resumen

Se considera improcedente la aplicación de una jurisprudencia que declara la inconstitucionalidad de una ley cuando el particular realiza una consulta o solicita la devolución de contribuciones después de que la norma ha sido derogada. Esto se debe a que los efectos de la concesión de amparo son prospectivos y no pueden aplicarse a disposiciones que ya no tienen vigencia en el momento de la promoción del contribuyente.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.