InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La interposición de un amparo directo contra una resolución del Tribunal Fiscal de la Federación que ya favorece al quejoso constituye un ejercicio abusivo del juicio de amparo, susceptible de sanción pecuniaria.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Ponente
Fecha
1 jun 1999
Materia
administrativa
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La interposición de un amparo directo contra una resolución del Tribunal Fiscal de la Federación que ya favorece al quejoso constituye un ejercicio abusivo del juicio de amparo, susceptible de sanción pecuniaria.

Resumen

Se considera un ejercicio abusivo del juicio de amparo cuando se interpone sin motivo, como ocurre al promoverlo contra una sentencia del Tribunal Fiscal de la Federación que ya concedió la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada. Esta práctica retrasa la impartición de justicia, por lo que procede imponer una multa a la quejosa con fundamento en el artículo 81 de la Ley de Amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.