Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito· tema sin holding extraído
Agravio fundado que acusa la incongruencia de la decisión concesoria de amparo, ya que analizando objetivamente las constancias, debe entenderse que la quejosa no planteó refutación alguna que hiciera ver el específico vicio sobre el que se pronuncia el A quo, mismo que debió ser materia de la ampliación de demanda que se dio oportunidad de efectuar a la quejosa. Por la carencia de argumentos concretos de refutación, al analizarse precisamente el único concepto de violación, se determina su inoperancia.
Expediente
503/2011
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito
Ponente
Xóchitl Guido Guzmán
Fecha
1 jun 2012
Materia
administrativa
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
Agravio fundado que acusa la incongruencia de la decisión concesoria de amparo, ya que analizando objetivamente las constancias, debe entenderse que la quejosa no planteó refutación alguna que hiciera ver el específico vicio sobre el que se pronuncia el A quo, mismo que debió ser materia de la ampliación de demanda que se dio oportunidad de efectuar a la quejosa. Por la carencia de argumentos concretos de refutación, al analizarse precisamente el único concepto de violación, se determina su inoperancia.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.