El análisis de la verosimilitud del salario promedio diario invocado por el actor en su demanda laboral es factible solo cuando se acredite su categoría o las actividades desempeñadas, para contrastar dichos datos con el monto salarial y determinar si resulta incompatible con la realidad social, mas no únicamente con base en la denominación del puesto.

El Tribunal Colegiado negó el amparo al Instituto Mexicano del Seguro Social contra un laudo que modificó el cálculo de una pensión de invalidez. El IMSS alegó violaciones procesales por deficiencias en la demanda del actor y una incorrecta valoración de pruebas. El tribunal determinó que las violaciones procesales eran inoperantes porque la omisión de requisitos en la demanda no afectaba las defensas del patrón, y que la Junta sí valoró correctamente las pruebas, generando presunciones ante la falta de exhibición de documentos por parte del IMSS. Finalmente, consideró que no era posible realizar un análisis de verosimilitud del salario invocado por el actor, pues no se acreditaron su categoría ni sus actividades laborales.