InvestigaciónDocumento
En línea
528/2022ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El principio de igualdad tributaria se viola cuando las normas imponen la misma obligación a sujetos en situaciones dispares, como sucede al obligar a todas las personas morales emisoras de acciones a allegarse de información e informar sobre enajenaciones de sus acciones entre residentes en el extranjero, haciéndolas responsables solidarias en el pago del impuesto del enajenante, sin distinguir su capacidad para obtener dicha información.

Expediente
528/2022
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
26 abr 2023
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

El principio de igualdad tributaria se viola cuando las normas imponen la misma obligación a sujetos en situaciones dispares, como sucede al obligar a todas las personas morales emisoras de acciones a allegarse de información e informar sobre enajenaciones de sus acciones entre residentes en el extranjero, haciéndolas responsables solidarias en el pago del impuesto del enajenante, sin distinguir su capacidad para obtener dicha información.

Resumen

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la Regla 3.9.18. de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2022 y la ficha de trámite 157/ISR, en relación con los artículos 76, fracción XX de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 26, fracción XI del Código Fiscal de la Federación, violan el principio de igualdad tributaria. Esto se debe a que imponen la misma obligación de obtener y reportar información sobre enajenaciones de acciones entre residentes en el extranjero a todas las personas morales emisoras, sin considerar las diferencias en su capacidad para acceder a dicha información, lo que las hace responsables solidarias del impuesto del enajenante.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.