InvestigaciónDocumento
En línea
4645/2025OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La inconstitucionalidad de los artículos 401 y 404 del Código Nacional de Procedimientos Penales debe analizarse a la luz del derecho al acceso a un recurso judicial efectivo, pues su imprecisión y falta de claridad respecto a la notificación de sentencias y las consecuencias de la dispensa de su lectura y explicación, impiden una defensa informada y sustancial.

Expediente
4645/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
GIOVANNI AZAEL FIGUEROA MEJÍA
Fecha
23 abr 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La inconstitucionalidad de los artículos 401 y 404 del Código Nacional de Procedimientos Penales debe analizarse a la luz del derecho al acceso a un recurso judicial efectivo, pues su imprecisión y falta de claridad respecto a la notificación de sentencias y las consecuencias de la dispensa de su lectura y explicación, impiden una defensa informada y sustancial.

Resumen

El quejoso impugnó la inconstitucionalidad de los artículos 401 y 404 del Código Nacional de Procedimientos Penales, argumentando que violan los principios de legalidad, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. Sostuvo que las normas son imprecisas al no definir claramente qué constituye una sentencia y cómo debe notificarse cuando se dispensa la audiencia de lectura y explicación. Además, alegó que la falta de una versión escrita de la sentencia dificulta la interposición de recursos, impidiendo una defensa informada. El tribunal analiza si estas normas son contrarias al derecho de acceso a un recurso judicial efectivo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.