La intervención de un tercero en un juicio civil, ya sea voluntaria o provocada, debe ser analizada en función del interés que justifique su participación, el cual puede ser simple, legítimo o jurídico, determinando el alcance y las consecuencias de la sentencia en su esfera jurídica de manera proporcional a dicho interés.

El presente fallo analiza la figura del tercero llamado a juicio en el derecho mexicano, estableciendo que su intervención, ya sea voluntaria o provocada, debe ser analizada en función del interés que justifique su participación. Se detalla que este interés puede ser simple, legítimo o jurídico, y que el alcance y las consecuencias de la sentencia en su esfera jurídica serán proporcionales a dicho interés. El criterio subraya la importancia de integrar debidamente la litis y garantizar el derecho de audiencia plena para lograr una mayor eficacia y seguridad jurídica en los procesos judiciales.