La resolución que desecha la condonación de una multa afecta los intereses jurídicos del multado, quien no está obligado a impugnarla ante el Tribunal Fiscal si en ella no se determinó la multa de la que se pide la condonación, pues la condonación es una gracia y no un recurso.

El presente caso aborda la procedencia del amparo indirecto contra la resolución que desechó la solicitud de condonación de una multa. Se sostiene que dicha resolución sí afecta los intereses jurídicos del multado, ya que la condonación es un derecho que puede ejercer. Además, se determina que el multado no estaba obligado a impugnarla ante el Tribunal Fiscal si la resolución no determinaba la multa de origen, dado que la condonación es una gracia y no un recurso que deba agotarse previamente.