I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN CONTRA DE LAS LEYES EXPEDIDAS POR LAS LEGISLATURAS LOCALES. II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS. III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DE ÉSTA (ARTÍCULO 15, FRACCIONES I Y XI, DE LA LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS). IV. LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL. LAS LEGISLATURAS LOCALES CARECEN DE FACULTADES PARA EXPEDIRLA. V. LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL. LA PREVISIÓN LEGAL QUE ESTABLECE LA REMISIÓN AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, TRATÁNDOSE DE LAS CONDUCTAS DE DECOMISO, ASEGURAMIENTO, RESTITUCIÓN O EMBARGO DE BIENES, NO IMPLICA UNA INVASIÓN DE COMPETENCIAS AL CONGRESO DE LA UNIÓN, YA QUE NO REITERA EL CONTENIDO NI ESTABLECE MAYORES CARACTERÍSTICAS QUE LAS ESTRICTAMENTE PREVISTAS EN DICHO CÓDIGO (ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). VI. LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL. LA PREVISIÓN LEGAL QUE ESTABLECE QUE EL REPARTO DEL PRODUCTO DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO EN EL FUERO COMÚN, SERÁ EN LAS MISMAS PROPORCIONES QUE EN LAS INSTANCIAS EQUIVALENTES EXISTENTES EN CADA ENTIDAD FEDERATIVA, NO TRANSGREDE LA COMPETENCIA DEL CONGRESO DE LA UNIÓN PARA LEGISLAR EN MATERIA PROCESAL PENAL, PUES SÓLO INTRODUCE CUESTIONES QUE PERMITEN HACER EFECTIVA LA ENTREGA DE BIENES A LAS INSTANCIAS DE LA ENTIDAD FEDERATIVA EN LA PROPORCIÓN EQUIVALENTE Y ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES (ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). VII. LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL. LA PREVISIÓN LEGAL QUE OTORGA FACULTADES A LA FISCALÍA O A LA AUTORIDAD JUDICIAL LOCAL PARA DISPONER LA ENTREGA DE ANIMALES DOMÉSTICOS A LAS ASOCIACIONES U ORGANIZACIONES PROTECTORAS DEBIDAMENTE CONSTITUIDAS PARA SU CUIDADO Y ATENCIÓN, Y QUE EN CASO DE QUE TERCEROS ALEGUEN DERECHOS, PODRÁ REALIZARSE LA ENTREGA UNA VEZ QUE SE CUBRAN LOS GASTOS EROGADOS CORRESPONDIENTES, ES CONSTITUCIONAL, PUES CONSTITUYE UNA CUESTIÓN ORGÁNICA Y COMPLEMENTARIA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y PARA HACER EFECTIVAS SUS DISPOSICIONES (ARTÍCULO 61 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). VIII. DELITO DE AMENAZAS EN EL ESTADO DE QUERÉTARO. LA PREVISIÓN LEGAL QUE ESTABLECE PENA DE PRISIÓN Y TRABAJOS A FAVOR DE LA COMUNIDAD A QUIEN CAUSE ALTERACIÓN PSICOLÓGICA O EMOCIONAL QUE AFECTE LAS ACTIVIDADES COTIDIANAS DE UNA PERSONA POR MANIFESTACIONES QUE PUEDAN PRODUCIR CUALQUIER DAÑO A SU PERSONA, BIENES, FAMILIA O CON QUIEN TENGA VÍNCULO DE AMISTAD, AMOR U OTRA RELACIÓN DE AFECTO, VIOLA EL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD, PUES GENERA UN CATÁLOGO ABIERTO DE CONDUCTAS INFRACTORAS INDETERMINADAS QUE NO LE PERMITE AL GOBERNADO PROGRAMAR SU COMPORTAMIENTO (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 155, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). IX. DELITOS DE DESMANTELAMIENTO, COMERCIALIZACIÓN, ENAJENACIÓN, POSESIÓN, CUSTODIA O TRASLADO DE VEHÍCULOS ROBADOS O SU USO EN LA COMISIÓN DE OTROS ILÍCITOS. LA PREVISIÓN LEGAL QUE LOS PREVÉ NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD, AUN CUANDO EN SU DESCRIPCIÓN SE HAYA ELIMINADO EL ELEMENTO SUBJETIVO, "A SABIENDAS DE QUE UN VEHÍCULO ES ROBADO", YA QUE DICHO ELEMENTO SE ENCUENTRA INMERSO EN CADA UNA DE LAS CONDUCTAS QUE DESCRIBEN EL TIPO PENAL (ARTÍCULO 183 BIS DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). X. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ POR VÍA DE CONSECUENCIA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 155, PÁRRAFOS SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADO MEDIANTE LA LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). XI. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS RETROACTIVOS A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY IMPUGNADA CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 155, PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADOS MEDIANTE LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS). XII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS AL CONGRESO DEL ESTADO DE QUERÉTARO (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 155, PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, REFORMADOS MEDIANTE LEY PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS).