La autonomía constitucional del Instituto Nacional Electoral se respeta cuando el Presupuesto de Egresos de la Federación, en sus anexos, detalla el gasto neto total y las adecuaciones presupuestales del Ramo 22, sin que ello implique una invasión a su esfera de competencias.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la controversia constitucional 14/2023, promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2023. El INE impugnó los anexos del decreto que detallaban el gasto neto total y las adecuaciones presupuestales para el Ramo 22, argumentando una invasión a su autonomía. La Corte determinó que la publicación de estos anexos no vulnera la autonomía del INE, ya que se limitan a detallar la asignación presupuestal sin interferir en sus funciones constitucionales.