InvestigaciónDocumento
En línea
2709/2024ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La inconstitucionalidad de los artículos 364 y 366 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, al vulnerar los derechos de defensa, tutela judicial efectiva y audiencia, al impedir el cuestionamiento de la validez del documento fundatorio en un juicio posterior y limitar de manera irracional el derecho a impugnar resoluciones emitidas en audiencias del juicio único civil.

Expediente
2709/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
Fecha
9 oct 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La inconstitucionalidad de los artículos 364 y 366 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, al vulnerar los derechos de defensa, tutela judicial efectiva y audiencia, al impedir el cuestionamiento de la validez del documento fundatorio en un juicio posterior y limitar de manera irracional el derecho a impugnar resoluciones emitidas en audiencias del juicio único civil.

Resumen

El presente fallo aborda la inconstitucionalidad de los artículos 364 y 366 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Se determina que estas disposiciones contravienen los derechos fundamentales de defensa, tutela judicial efectiva y audiencia, garantizados por los artículos 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La norma se considera inequitativa al impedir el cuestionamiento de la validez del documento fundatorio en un juicio posterior, y restrictiva al limitar de forma irracional el derecho a impugnar resoluciones en audiencias del juicio único civil.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.