Es infundado el primer concepto de violación, la Sala del conocimiento sí atendió el argumento de la actora, y justificó, con la digitalización de las páginas respectivas del expediente administrativo, los motivos de su determinación. Son inoperantes el segundo y tercer conceptos de violación, ya que constituyen meras aseveraciones que debió evidenciar con mayores argumentos, sin que lo haya hecho, en su disenso se limita a realizar la afirmación enunciada, pero no aporta las razones jurídicas concretas que lo justifiquen ni mayores elementos argumentativos para demostrar, que es inexacto lo decretado por la responsable. Es ineficaz el cuarto concepto de violación, la quejosa se limita a afirmar que la Sala no realizó un análisis exhaustivo de todos los conceptos de impugnación, sin controvertir de manera frontal y efectiva alguno de los considerandos de la sentencia impugnada.