La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver una controversia constitucional, sobresee respecto de diversas disposiciones del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal 2024, reconoce la validez de otras, y declara la invalidez de ciertas porciones normativas y una disposición transitoria, al considerar que algunas invaden la autonomía de gestión presupuestal y la división de poderes, mientras que otras se ajustan a la legalidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una controversia constitucional interpuesta contra el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal 2024 y una reforma a la Constitución local. El Tribunal Constitucional determinó sobreseer el juicio respecto a varios artículos del presupuesto, reconoció la validez de otros, incluyendo el monto asignado a la Comisión de Derechos Humanos y una reforma constitucional. Sin embargo, declaró la invalidez de porciones específicas de los artículos primero y vigésimo noveno, así como de la disposición transitoria quinta del presupuesto, al estimar que vulneraban principios constitucionales como la autonomía de gestión y la división de poderes.