InvestigaciónDocumento
En línea
304/2023OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La contradicción de criterios se actualiza cuando los tribunales colegiados, al resolver cuestiones litigiosas, ejercen su arbitrio judicial mediante un ejercicio interpretativo, y entre sus razonamientos existe un punto de toque sobre un mismo problema jurídico, adoptando criterios discrepantes, lo que da lugar a una pregunta genuina sobre la forma correcta de abordar la cuestión.

Expediente
304/2023
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
8 jul 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La contradicción de criterios se actualiza cuando los tribunales colegiados, al resolver cuestiones litigiosas, ejercen su arbitrio judicial mediante un ejercicio interpretativo, y entre sus razonamientos existe un punto de toque sobre un mismo problema jurídico, adoptando criterios discrepantes, lo que da lugar a una pregunta genuina sobre la forma correcta de abordar la cuestión.

Resumen

El Pleno Regional determinó la existencia de una contradicción de criterios entre dos Tribunales Colegiados respecto a la constitucionalidad del artículo 4, fracción I, de la Ley de Ingresos para el Municipio de San Miguel de Allende, Guanajuato, para el ejercicio fiscal 2022, en relación con el impuesto predial. La discrepancia se centró en si el análisis debía realizarse bajo el principio de legalidad o proporcionalidad tributaria, y si el concepto de 'tasa marginal' era suficientemente claro para los contribuyentes. Se consideró que la contradicción es existente a pesar de la derogación de la norma, pues puede haber asuntos pendientes y el criterio jurisprudencial es necesario.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.