El principio de equidad tributaria no se viola al establecer cuotas diferenciadas por la inscripción de actos jurídicos en el Registro Público de la Propiedad, siempre que dichas diferencias obedezcan a la naturaleza distinta de los actos y no a un trato inequitativo a situaciones análogas, y se atienda razonablemente al costo del servicio prestado por el Estado.

La contradicción de tesis analizó si la fracción II del artículo 77 de la Ley General de Hacienda del Estado de Morelos, que establece derechos por la inscripción de actos traslativos de dominio, violaba el principio de equidad tributaria al fijar cuotas diferenciadas. Los Tribunales Colegiados determinaron que no se viola dicho principio, ya que las diferencias en las cuotas se justifican por la distinta naturaleza de los actos jurídicos que se inscriben y por una razonable correlación con el costo del servicio público prestado por el Estado, sin que ello implique un trato inequitativo a situaciones análogas.