InvestigaciónDocumento
En línea
OtroTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La caducidad de la acción, a diferencia de la prescripción, supone un hecho positivo para su ejercicio dentro de un plazo fijado imperativamente por la ley, y su inobservancia extingue el derecho, sin admitir interrupción salvo fuerza mayor, especialmente cuando se trata de intereses de orden público como los de familia.

Expediente
Tribunal
Ponente
Fecha
1 ene 2000
Materia
civil
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La caducidad de la acción, a diferencia de la prescripción, supone un hecho positivo para su ejercicio dentro de un plazo fijado imperativamente por la ley, y su inobservancia extingue el derecho, sin admitir interrupción salvo fuerza mayor, especialmente cuando se trata de intereses de orden público como los de familia.

Resumen

El presente extracto distingue las instituciones jurídicas de caducidad y prescripción. Señala que la caducidad requiere un acto positivo para el ejercicio de la acción dentro de un plazo legal perentorio, cuya inobservancia extingue el derecho. A diferencia de la prescripción, la caducidad no admite interrupción, sino solo suspensión por fuerza mayor, particularmente en asuntos de orden público como los de familia, donde la estabilidad familiar exige el cumplimiento de plazos para el ejercicio de acciones.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.