La procedencia del recurso de revisión en amparo directo se actualiza cuando la sentencia recurrida decide sobre la constitucionalidad de una norma general, establece la interpretación directa de un precepto constitucional o de derechos humanos en tratados internacionales, o cuando se omite el estudio de tales cuestiones.

El presente asunto deriva de un juicio de usucapión donde se concedió el amparo indirecto a la actora por falta de emplazamiento. Posteriormente, en cumplimiento, se le emplazó, lo que derivó en un amparo directo donde se concedió el amparo principal para que se dictara nueva sentencia y se negara el adhesivo. Finalmente, en el amparo directo en revisión, se analiza la procedencia del recurso, estableciendo que es procedente cuando se controvierte la constitucionalidad de normas generales o la interpretación directa de preceptos constitucionales o de derechos humanos.