El recurso de queja para exigir el cumplimiento de una sentencia en revisión fiscal no es procedente, pues dicho recurso no puede equipararse al juicio de amparo, aun cuando se apliquen supletoriamente las disposiciones de la Ley de Amparo a la tramitación de la revisión fiscal.

Se determina la improcedencia del recurso de queja interpuesto para exigir el cumplimiento de una sentencia en revisión fiscal. Se argumenta que, si bien la Ley de Amparo se aplica supletoriamente a la revisión fiscal por economía procesal, esta supletoriedad no extiende la procedencia de la queja prevista en la fracción IV del artículo 95 de la Ley de Amparo, ya que la revisión fiscal no es un juicio de garantías.