La procedencia del juicio de amparo indirecto contra los lineamientos para el pago de aguinaldo, como primer acto de aplicación, debe analizarse a partir del pago de la prestación, y no de la respuesta a una solicitud de información sobre su cálculo.

La contradicción de tesis aborda la procedencia del juicio de amparo indirecto contra los lineamientos para el pago de aguinaldo. Se analiza si el plazo para impugnar debe computarse desde el pago de la prestación (primer acto de aplicación) o desde que la autoridad responde a una solicitud de información sobre su cálculo. El Pleno determinó que la procedencia debe analizarse desde el pago, ya que la respuesta a una petición de información no constituye un acto de aplicación que genere un nuevo plazo para la interposición del amparo.