Se declaran ineficaces los agravios, porque de un análisis comparativo entre los efectos para los que se concedió el amparo solicitado y lo ejecutado por la autoridad responsable, se desprende que está cumplido el fallo constitucional; en esencia, porque dejó insubsistente la sentencia reclamada y dictó una nueva, en la cual, una vez analizado el material aportado por la contribuyente, determinó, con plenitud de jurisdicción, si con el material aportado por la contribuyente acreditó o no su derecho a obtener la devolución del saldo a favor del impuesto al valor agregado, correspondiente al mes de marzo de dos mil dieciséis, por la cantidad de $6'392,759.00 00; tal como se expuso en el auto recurrido.