Se niega el amparo en atención a las siguientes consideraciones: La autoridad fundó y motivó debidamente la orden de visita, pues las normas que invocó son suficientes para justificar sus facultades y expuso detalladamente la información y el medio en que se encuentra que no le fue proporcionado por el contador público que dictaminó sus estados financieros. Las violaciones procesales alegadas son inexistentes o bien, no la dejaron indefensa, por lo que son insuficientes para conceder el amparo.