El planteamiento de impedimento no es legal cuando las manifestaciones previas de un juzgador no se traducen en una posición tomada respecto al fondo de un asunto, sino a un mero acuerdo de trámite.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que no es legal el impedimento planteado contra una Ministra. La Sala consideró que las declaraciones previas de la Ministra en una conferencia matutina, cuando ocupaba otro cargo, no constituían una "posición tomada" respecto al fondo de un recurso de reclamación. El asunto se limitaba a la legalidad de un acuerdo de trámite que desechó una ampliación de recusación, no a la validez de un crédito fiscal.