InvestigaciónDocumento
En línea
TCCTesis aislada11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La omisión de la Junta de determinar la retención del impuesto sobre la renta (ISR) al dictar el laudo, al ser una cuestión de orden público, puede impugnarse en un ulterior juicio de amparo directo, aun cuando exista condena líquida desde un laudo previo y no se haya reclamado.

Expediente
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
10 feb 2023
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La omisión de la Junta de determinar la retención del impuesto sobre la renta (ISR) al dictar el laudo, al ser una cuestión de orden público, puede impugnarse en un ulterior juicio de amparo directo, aun cuando exista condena líquida desde un laudo previo y no se haya reclamado.

Resumen

En un juicio laboral, la omisión de la Junta de ordenar la retención del ISR sobre las prestaciones condenadas es una cuestión de orden público. Por lo tanto, esta omisión puede ser reclamada en un juicio de amparo directo posterior, incluso si ya existe una condena líquida y no se impugnó previamente. El Tribunal Colegiado enfatiza que la naturaleza de orden público de la retención del ISR permite su reclamación en una etapa posterior del proceso de amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.