InvestigaciónDocumento
En línea
178/2018—TCC10ª Época
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito· tema sin holding extraído

Se propone CONCEDER EL AMPARO Sentencia reclamada: de diecisiete de abril de dos mil dieciocho, dictada dentro del juicio de nulidad número 3888/16-12-02-3, en la que se reconoció la validez de la resolución contenida en el oficio 500-45-00-01-03-2016-039678, de seis de octubre de dos mil dieciséis, emitida por el Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Puebla "1", mediante la cual niega la solicitud de devolución del Impuesto al Valor Agregado, por el periodo comprendido del uno al treinta de junio de dos mil quince, por la cantidad de $16,011,742.00 (dieciséis millones once mil setecientos cuarenta y dos pesos 00/100 M. N.)

Expediente
178/2018
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito
Ponente
Carlos Hugo Luna Baraibar
Fecha
16 ene 2020
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Se propone CONCEDER EL AMPARO Sentencia reclamada: de diecisiete de abril de dos mil dieciocho, dictada dentro del juicio de nulidad número 3888/16-12-02-3, en la que se reconoció la validez de la resolución contenida en el oficio 500-45-00-01-03-2016-039678, de seis de octubre de dos mil dieciséis, emitida por el Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Puebla "1", mediante la cual niega la solicitud de devolución del Impuesto al Valor Agregado, por el periodo comprendido del uno al treinta de junio de dos mil quince, por la cantidad de $16,011,742.00 (dieciséis millones once mil setecientos cuarenta y dos pesos 00/100 M. N.)

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.