En su mayoría son inoperantes los conceptos de violación, algunos parten de premisas inexactas, otros solo reiteran esencialmente los mismos argumentos dados en la demanda de nulidad, los cuales fueron contestados, sin que se combatan de forma eficaz las respuestas dadas por la responsable. Otros conceptos de violación resultan infundados, pues refieren omisión de atender ciertos conceptos de nulidad, pues en el proyecto se explica y se evidencia que ello no fue así, otros aducen que no se valoraron determinadas pruebas por la sala, igualmente se plasma el estudio que al respecto hizo la responsable, para evidenciar lo infundado de los planteamientos de la quejosa. Una vez superado en su esencia cada concepto de violación se arriba a la propuesta de negar el amparo solicitado.