Los conceptos de violación que aducen infracciones a las leyes adjetivas durante la averiguación previa no son inoperantes si la magnitud de la violación puede anular el valor de pruebas recabadas en esa fase y que la responsable otorgó para condenar.

El presente amparo directo aborda la procedencia de los conceptos de violación que señalan violaciones a las leyes adjetivas durante la averiguación previa. Se establece que no todos estos conceptos deben ser considerados inatendibles o inoperantes. Existe la posibilidad de que, dada la gravedad de la infracción procesal, se anule el valor de pruebas recabadas en la averiguación previa, especialmente si la autoridad responsable les confirió valor probatorio pleno para emitir una condena. Esto aplica incluso si el concepto de violación solo destaca la infracción sin vincularla directamente con el valor de la prueba.