Indemnización reclamada a dos demandadas. El archivo por la empresa codemandada se estima correcto, porque ante la insistencia de la parte actora de que se haga en el mismo domicilio donde se hizo constar la existencia de diversa empresa, originó que se hiciera efectivo el apercibimiento de archivar el asunto. Por otro lado, en suplencia de la queja se advierte omisión de recabar constancias de juicio previo y una incorrecta fijación de la litis, pues en el caso la demandada se excepcionó en cuanto a que no tenía la calidad de patrón.