Niega el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en virtud de que el concepto de violación resulta infundado, en virtud de que la Sala responsable no está obligada a analizar que las constancias de notificación de las resoluciones de los créditos fiscales fincados en contra del actor, cumplen con los requisitos previstos en los artículos 134 y 137 del Código Fiscal de la Federación, pues le corresponde a la parte actora controvertir las diligencias de notificación a través de los argumentos que planteara en su ampliación de demanda, como bien lo establece el artículo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, lo que en la especie no aconteció.