La importancia y trascendencia para la procedencia del recurso de revisión fiscal no se acreditan si los argumentos del recurrente son genéricos, ambiguos, o se refieren a la omisión de aplicación de disposiciones, pues ello denota la generalidad del asunto y no su singularidad.

El presente caso analiza los requisitos de importancia y trascendencia para la procedencia del recurso de revisión contra resoluciones del Tribunal Fiscal de la Federación. Se establece que si los argumentos del recurrente son genéricos, ambiguos, o se refieren a la omisión de aplicación de disposiciones, estos no demuestran la singularidad del asunto, sino su generalidad, por lo que no se justifican los requisitos de importancia y trascendencia.