La justicia de la Unión ampara y protege al contribuyente contra la sentencia que declaró improcedente la devolución de un saldo a favor del IVA, al advertirse violaciones a las reglas de exhaustividad y congruencia en el fallo combatido.

El tribunal colegiado concedió el amparo y protección de la justicia federal a un contribuyente contra la sentencia que negó la devolución de un saldo a favor del Impuesto al Valor Agregado. La concesión se fundamenta en la advertencia de que la sala regional incurrió en violaciones a las reglas de exhaustividad y congruencia al dictar su fallo, lo que impidió un análisis adecuado de las pretensiones del actor relacionadas con la falta de materialidad y el acreditamiento del saldo.