InvestigaciónDocumento
En línea
308/2020 Y SU ACUMULADA 3/2021TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que el artículo 17-F, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación es inconstitucional por vulnerar el derecho a la autodeterminación informativa, al permitir que el Servicio de Administración Tributaria preste el servicio de verificación de identidad de usuarios a terceros sin el consentimiento de los titulares de la información y sin fines legales legítimos.

Expediente
308/2020 Y SU ACUMULADA 3/2021
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
22 abr 2024
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que el artículo 17-F, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación es inconstitucional por vulnerar el derecho a la autodeterminación informativa, al permitir que el Servicio de Administración Tributaria preste el servicio de verificación de identidad de usuarios a terceros sin el consentimiento de los titulares de la información y sin fines legales legítimos.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una acción de inconstitucionalidad promovida por el INAI contra diversas disposiciones fiscales. En cuanto al artículo 17-F, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación, la Corte determinó que es inconstitucional. Se consideró que esta norma permite al SAT ofrecer servicios de verificación de identidad a terceros, lo cual viola el derecho a la autodeterminación informativa, ya que no se requiere el consentimiento de los titulares de los datos ni se limita a fines legales legítimos. Por otro lado, el artículo 137, párrafo primero, del mismo código, referente a las notificaciones, fue considerado constitucional.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.