Se propone en materia de revisión CONFIRMAR la resolución recurrida, Sobreseer en el juicio de amparo y declarar SIN MATERIA la revisión adhesiva. Agravios. INFUNDADOS. Esto es así, ya que atendiendo a las reglas y técnica del amparo contra leyes, si en contra del primer acto de aplicación resulta ser improcedente el juicio de amparo, como aconteció en la especial al actualizarse la causal de improcedencia fracción XXII, del artículo 61, de la Ley de Amparo , ello impide que pueda analizarse la inconstitucionalidad de la norma tildad del artículo 4, último párrafo del Estatuto Orgánico de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, ya que no debe desvincularse el estudio del dispositivo legal controvertidos del que concierne a su acto de aplicación. Lo anterior en términos de la jurisprudencia emitida por la entonces Segunda Sala de la SCJN de rubro: "LEYES, AMPARO CONTRA. REGLAS PARA SU ESTUDIO CUANDO SE PROMUEVE CON MOTIVO DE UN ACTO DE APLICACIÓN", así como la tesis de la otrora Segunda Sala de rubro: "LEYES Y ACTOS DE APLICACION, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO".  Una parte del primer agravio. INOPERANTE. en razón de que contrario a lo estimado por el Juez Federal, sí existe el acto reclamado consistente en la norma tildada de inconstitucionalidad; sin embargo, como se dijo, al actualizarse una causa de improcedencia del juicio de amparo respecto del acto de aplicación, se debe sobreseer en el juicio en relación al precepto legal combatido en el juicio biinstancial. Revisión adhesiva. Se declara Sin materia. Estudio innecesario los agravios formulados en la revisión adhesiva al confirmarse el sobreseimiento en el juicio de amparo respecto del acto atribuido a la autoridad recurrente, desaparece su condición a la que estaba sujeto su interés jurídico para interponer la adhesión.