InvestigaciónDocumento
En línea
371/2025SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 371/2025, determinó que los decretos que establecen la regularización de vehículos usados de procedencia extranjera, así como los actos de aplicación como el sistema digital y los convenios celebrados con entidades federativas, no contravienen los principios constitucionales de legalidad, irretroactividad, seguridad jurídica, confianza legítima, división de poderes y supremacía constitucional.

Expediente
371/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARÍSTIDES RODRIGO GUERRERO GARCÍA
Fecha
12 feb 2026
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 371/2025, determinó que los decretos que establecen la regularización de vehículos usados de procedencia extranjera, así como los actos de aplicación como el sistema digital y los convenios celebrados con entidades federativas, no contravienen los principios constitucionales de legalidad, irretroactividad, seguridad jurídica, confianza legítima, división de poderes y supremacía constitucional.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de los decretos que regularizan vehículos usados de procedencia extranjera y sus actos de aplicación. La Corte determinó que dichos decretos y actos no violan los principios de legalidad, irretroactividad, seguridad jurídica, confianza legítima, división de poderes ni la supremacía constitucional. Se consideró que el programa y sus mecanismos de implementación son conformes al marco jurídico y a las facultades del Ejecutivo Federal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.