La modificación del hecho fijado en el auto de vinculación a proceso durante el juicio oral, al adicionar un enunciado fáctico no contemplado originalmente, constituye una violación al derecho de que dicho hecho permanezca intocado, lo cual es susceptible de control constitucional a través del amparo directo.

El presente caso aborda la violación al derecho de que el hecho fijado en el auto de vinculación a proceso permanezca inalterado a lo largo del proceso penal. Se analiza la situación de un militar vinculado a proceso por insubordinación, cuya acusación y alegatos de clausura por parte del fiscal incluyeron un enunciado fáctico adicional no presente en la vinculación original. El tribunal de juicio oral y la alzada confirmaron la condena basándose en este hecho modificado. La Suprema Corte establece que esta modificación constituye una infracción al deber de respeto del hecho fijado, siendo materia de control constitucional en amparo directo.