La detención de una persona por autoridades migratorias, aun cuando sea en una estación migratoria, puede constituir un acto de privación ilegal de la libertad si no se cumplen las formalidades legales, y la vía para analizarla es el amparo indirecto.

El caso aborda la detención de una persona por autoridades migratorias y su posterior alojamiento en estaciones migratorias, lo que podría constituir una privación ilegal de la libertad. Se analiza la procedencia del amparo indirecto para impugnar dichos actos, así como los efectos de la suspensión y la vía adecuada para su análisis. La Suprema Corte determina que la detención migratoria puede ser ilegal si no se siguen los procedimientos establecidos, y el amparo indirecto es la vía correcta para resolver sobre su legalidad.