InvestigaciónDocumento
En línea
8/2021NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La caducidad de un recurso de apelación, al dejar firme la resolución que se impugnaba, constituye cosa juzgada respecto de los argumentos que pudieron hacerse valer en dicho recurso, impidiendo su posterior análisis en un diverso medio de defensa.

Expediente
8/2021
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ
Fecha
20 oct 2021
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La caducidad de un recurso de apelación, al dejar firme la resolución que se impugnaba, constituye cosa juzgada respecto de los argumentos que pudieron hacerse valer en dicho recurso, impidiendo su posterior análisis en un diverso medio de defensa.

Resumen

En el presente caso, se analizó la situación jurídica de una apelación que fue declarada caduca, dejando firme el acuerdo que negaba la admisión de pruebas. La Suprema Corte determinó que, al haber quedado firme la resolución por caducidad del recurso, los argumentos sobre las pruebas no admitidas ya no podían ser materia de análisis posterior, pues la declaratoria de caducidad constituía cosa juzgada respecto de los agravios que pudieron formularse en esa instancia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.